Статьи

Почти каждый украинец не понаслышке знает, какой головной болью может обернуться не отданный вовремя кредит. И неспокойно нашим согражданам не только из-за мучающей их совести — свою весомую лепту в массовую истерию украинцев внесли коллекторские компании. Ведь методы, которые они активно практикуют при "выбивании" долгов из населения, нельзя назвать ни гуманными, ни законными.

О методах работы коллекторов сказано и написано немало. Вместе с тем существует целый ряд рекомендаций относительно того, как противостоять их деятельности по "выбиванию" долгов с заемщиков банков и других финучреждений. Причем на каждый шаг "профессиональных вымогателей", которые действуют на грани закона, подобраны вполне законные способы противодействия.

С юридической точки зрения поручительство в чужом кредите - это реально существующая угроза исполнить договор не только за должника, но и за второго поручителя, а зачастую и утрата собственного имущества

Чего стоит пословица "от добра добра не ищут", на своем опыте узнали украинцы, выступившие поручителями по чужим долгам. По оценкам экспертов, каждый десятый кредит в 2006—2008 гг. был выдан под гарантии третьих лиц. И если должник оказался неблагонадежным, банкиры и коллекторы приходят к поручителям, требуя от них расплаты по займу и даже пытаясь оформить отчуждение их имущества в счет погашения долга. Вооружившись примерами судебных дел из Единого реестра судебных решений, мы изучали, в каких случаях можно избежать расплаты по чужому долгу.

Количество необеспеченных кредитов у банков в 2012 году может резко вырасти, благодаря очередным новациям, которые подбросила судебная система. Высший специализированный суд разъяснил нормы Гражданского кодекса по договорам поручительства не в пользу финучреждений. Новейшая судебная практика показала: поручитель может отказаться от ответственности по обязательствам должника.