Как выбрать юридические услуги?
Со временем все заметнее становится разница между юристами "знающими", которые готовы бороться за права клиента, применяя исключительно профессиональные навыки, и "решающими", которые берутся за самое безнадежное дело и пытаются нести во все инстанции конверты с деньгами. Намекая на примитивные методы работы, последних называют еще "почтальонами".
"Белые" юрфирмы добиваются результатов исключительно с помощью закона. Похоже, эта категория компаний существует только теоретически. На практике подавляющее большинство юрфирм в разных пропорциях совмещают чисто юридическую аргументацию с материальными стимулами, по необходимости подкрепляя букву закона наличностью. Только крупные именитые компании могут позволить себе работать по-белому, отстаивая правоту клиента исключительно правовыми методами. Это, без сомнения, серьезные организации, элита юридического мира, работая с которыми, можно чувствовать себя вполне уверенно. Жаль только, что их услуги слишком дороги для большинства украинских предпринимателей.
По мнению потребителей юридических услуг, нет ничего плохого в том, что большинство юридических офисов относится к "серым" фирмам, если определить их в рамках упомянутой системы. Как правило, это компании средней и выше средней ценовой категории, применяющие в своей практике смешанные методы ведения дел: они выстраивают обоснованную защиту, стараются по возможности отстаивать интересы традиционными методами, но если уж задача оказывается "неподъемной", в дело вступают личные связи. Так уж исторически сложилось, что представители всех ветвей власти и руководители крупнейших юридических фирм - люди одного круга. Эта группа людей сформировалась еще в 1990-е годы. Кто-то из них пошел в политику, кто-то - во власть, в суды, а кто-то - на вольные хлеба, основал собственную фирму. Однако они остаются людьми одного круга и могут обсуждать между собой деловые вопросы. При этом речь не идет о взятках, это более глубокие дружеские и приятельские отношения, способствующие разрешению сложных проблем неформальными методами.
Юристы последней, "черной" категории, делают ставку на решение вопросов исключительно с помощью "конвертов". Нельзя сказать, что это самая дешевая категория участников рынка - их услуги могут обойтись предприятию очень дорого. "Решающие", как правило, тесно связаны с правоохранительными органами, судами, чиновниками различных администраций (нередко среди таких юристов попадаются бывшие работники этих структур). Основной недостаток их работы в том, что клиент никогда не может быть полностью уверен, что нанятые им "почтальоны" на его стороне. Проверить это невозможно, доказать что-либо и потребовать возмещения непомерных затрат на бесплодные попытки "решить вопрос" - тем более.
Оплата юридических услуг может осуществляться помесячно в виде абонплаты, если юридическое обслуживание проводится периодически на постоянной основе, либо почасово, если сотрудничество носит разовый характер. Для вознаграждения исковой работы юристов, которые представляют интересы клиента в суде, иногда применяется оплата по результату.
Практически любой юридический офис заинтересован в заключении договоров на абонентское обслуживание. Если клиент нуждается в постоянной юридической помощи, абонентское обслуживание - самая выгодная форма сотрудничества. Ведь разовое составление договора при помощи специалистов солидной юрфирмы может стоить несколько сотен долларов, при этом месячная абонплата в компании такого уровня редко превышает тысячу. Заключив абонентский договор, клиент может рассчитывать на правовую помощь при составлении доброго десятка контрактов, заручиться поддержкой юриста на переговорах с контрагентами, получать консультации, помощь в составлении писем, претензий и еще целого ряда мелких, но необходимых услуг.
Зачастую в абонплату не входит работа в судах или общение с проверяющими в экстремальных ситуациях, однако если понадобятся такие услуги, абонент на правах постоянного клиента имеет все основания потребовать существенную скидку.
Договариваясь об абонентском обслуживании, многие фирмы ограничивают ежемесячное количество подготовленных документов, например, предусматривается, что в абонплату входит составление 25 листов писем и договоров. Могут применяться и почасовые ограничения, скажем, 20 часов работы юриста.
Почасовая оплата применяется при разовом сотрудничестве с юрфирмой или при предоставлении услуг, которые не предусмотрены договором об абонентском обслуживании.
Десятка два солидных юридических компаний декларируют примерно такую стоимость почасовой работы своих специалистов: $60-70 - помощник юриста, $100-150 - юрист, $200-250 - старший юрист, $300 - партнер, топ-менеджер фирмы. Кстати, договариваясь о сотрудничестве, стоит заранее поинтересоваться, будут ли включены в счет временные затраты юриста на дорогу при выездной работе. Поездки по городу могут стоить клиенту 50% обычного часового гонорара юриста. В большинстве случаев приведенные цифры скорее декларация, нежели твердый прейскурант, ниже которого юристы не согласятся работать. Торговаться и требовать "рождественских скидок" в любое время года - неотъемлемое право клиента. "Утряска" цены для постоянных заказчиков или тех, в ком заинтересована фирма, может составить от 20% до 60%.
Оплата по результату чаще всего не вызывает восторга у юристов, но во многих случаях клиенты настаивают именно на этом варианте расчетов. Особенно эффективно применение "результативного вознаграждения" по итогам судебных споров.
Есть два основных вида оплаты по результату. Так называемая американская система оплаты предполагает, что юристам достанется 50-70% "отвоеванной" суммы. Однако эти деньги (как правило, немалые) юридическая компания получит только в случае выигрыша. Кроме того, юридическая фирма несет все затраты по обеспечению процесса, т. е. оплачивает госпошлину, проведение экспертизы, проезд и проживание свидетелей, истребование документов от учреждений и предприятий, представительские расходы, выплачивает зарплату юристам. Такая схема расчетов может подойти клиентам, которые в силу обстоятельств не могут взять на себя судебные издержки. Однако по причине немалых расходов и большого риска, юристы все меньше берутся за такие дела, предпочитая меньший процент, но с предоплатой.
В этом случае размер вознаграждения так же привязывается к исковой сумме, но процент значительно ниже - 10-15% при цене иска $100 тыс. Разумеется, чем больше сумма иска, тем меньше процент, причитающийся юристам. Последние охотно соглашаются, поскольку этот вариант предполагает частичную предоплату, как правило, в размере 1/3 от предполагаемого вознаграждения. В случае проигрыша остальная часть оговоренной суммы не выплачивается. В любом случае все расходы по процессу несет клиент.
Юридическая услуга - "неосязаемый товар", покупая который очень не просто определить, насколько его цена соответствует трудозатратам исполнителей. Есть лишь несколько косвенных признаков, позволяющих судить об адекватности цен.
Изучите содержание отчета, особенно ту часть, где указаны часы, затраченные юристами. Если там встречаются пункты типа "Изучение закона об НДС - 4 часа", это должно насторожить заказчика и может стать поводом задать несколько вопросов исполнителям ("почему на мои деньги ваши специалисты занимаются самообразованием?"). И еще: добросовестные юристы всегда заранее предупреждают клиентов, если при выполнении заказа возникли трудности, для решения которых нужно время.
Если они пытаются привязать стоимость составления договора к сумме контракта, это должно насторожить. В солидных юридических компаниях стоимость услуги по составлению договора давно не привязывается к сумме предстоящей сделки. Договор должен быть одинаково хорошо составлен как для контракта на 1.000 $, так и для сделки на 10.000.000 $. По большому счету, юрист может и не знать сумму сделки (как и название фирмы-контрагента), оставив свободное место, куда необходимо вписать конфиденциальную информацию.
О чем бы ни договаривались юристы и их клиенты, все достигнутые договоренности должны быть зафиксированы документально.
Договор с юридической фирмой - это та формальность, которая может помочь в спорных ситуациях. Одно дело сказать: "Помнишь, мы договаривались?", и совсем другое дело напомнить, что предусмотрено в договоре. Кстати, большинство юристов склонны считать, что в случае возникновения серьезных разногласий или нанесение ущерба по вине консультантов, судиться с юридической фирмой бесполезно, мол, это не принесет практических результатов, так как нормальный юрист всегда сможет доказать, что неудача постигла клиента отнюдь не по его вине.
Однако некоторые юристы придерживаются иного мнения: Если в договоре на юридическое обслуживание будут четко выведены обязанности сторон и предусмотрена ответственность за нарушение обязательств, клиент сможет выставить обоснованную претензию юристам. По их мнению, лучше всего, чтобы была указана конкретная задача, сроки ее исполнения и размер вознаграждения. Конечно, нельзя гарантировать, что клиент непременно выиграет суд. Но если исковые требования будут обоснованы и подкреплены конкретными пунктами контракта, вероятность очень велика.
Сроки исполнения условий договора - больное место многих служителей Фемиды. Чтобы предупредить возможные недоразумения, целесообразно четко оговорить время на получение того или иного промежуточного результата, с привязкой к неким юридическим процедурам или документам. В договоре можно разбить сотрудничество на этапы, связанные с юридически значимыми событиями. Например, время на получение лицензии - не более 45 дней, на подготовку договоров - до 3 дней, предоставление консультации - до 2 дней, а по сложным вопросам - не более 5 дней. Также не помешает четко расписать размер и порядок оплаты, если работа будет прекращена на каком-либо из этих этапов. Например, как платить, если стороны пришли к мировому соглашению.
Поскольку юрист вникает во все нюансы работы предприятия, стоит лишний раз оговорить, что является коммерческой тайной, конфиденциальной информацией, и предупредить о том, что ее разглашение влечет за собой административную и даже уголовную ответственность.
Все больше фирм страхуют свою деятельность и на входе в офис гордо вывешивают страховой полис, свидетельствующий о том, что действия фирмы застрахованы на два-три миллиона долларов да еще и в иностранной страховой компании.
Предполагается, что в случае профессиональной ошибки страховщик возмещает некую сумму, если будет доказано, что клиенту при этом был нанесен ущерб. Такая "страховка" не более чем рекламный трюк. Это пустая трата денег на фиктивную декларацию, которая может привлечь клиента. Страховая компания никогда не выплатит компенсацию клиенту ни за какую профессиональную ошибку юриста, так как в договоре со страховой компанией содержится длинный перечень условий, когда страховщик не будет компенсировать убытки. Как правило, компании не вывесят на всеобщее обозрение все эти ограничения. Клиент видит лишь красивый сертификат, из которого следует, что ответственность застрахована на значительную сумму денег.
Доказать наступление страхового случая практически невозможно. Кого выбирать? Один серьезный бизнесмен как-то поделился "наболевшим": "Если бы мне пришлось выбирать между "знающими" и "решающими", я бы предпочел работать с первыми. Прежде всего потому, что "решающие" никогда не дают гарантий. Взыскать уплаченные в конвертах суммы невозможно. "Знающий" - заключит договор, в котором будут отражены обязательства перед клиентом в письменном виде, стоимость услуг и сроки их предоставления. Кроме того, "знающий" юрист сможет юридически правильно разработать стратегию защиты или решения любого другого вопроса. Если чиновник низшего уровня оказался коррумпированным, не стоит сразу бежать к нему с конвертом, нужно общаться с ним сугубо официально, фиксируя его отказы, чтобы были основания обратиться в вышестоящую инстанцию. Если за дело взялись "решающие", и вопрос застрял на какой-либо стадии, перевести дело в официальное русло бывает очень трудно. Именно легальные схемы порой могут оказаться эффективнее раздачи конвертов. То, что без "решающих" добиться положительного решения невозможно - опаснейшее заблуждение нашего времени, доставшееся в наследство от первых лет независимости, когда "правовая разруха" вынуждала раздавать наличность".
В Интернете и прессе часто можно встретить объявления о том, что предприятие приглашает на работу юриста.
Подготовленный знающий юрист сможет оградить бизнес от возникающих проблем в процессе деятельности, но, к сожалению, на всех таких не хватает, а приобретение опыта начинающим специалистом в процессе работы может дорого обойтись предприятию. Нам не раз приходилось искать выходы из запущенных ситуаций. В таких случаях потери предприятия от убытков и дополнительных затрат в десятки и сотни раз превышали расходы на своевременную квалифицированную юридическую поддержку бизнеса.
Как вариант можно предложить временное сотрудничество, которое продлится до выбора Вами кандидата и приема его на работу. В качестве альтернативы можно предложить установить партнерские отношения с юридической фирмой.
Исходя из опыта работы, можно отметить те преимущества, которые может получить предприятие при работе с юридической фирмой.
При выплате зарплаты своему юристу вся налоговая нагрузка на фонд оплаты труда перечисляется предприятием в бюджет, а при расчетах с юридической фирмой таких отчислений нет. Становятся доступными вариации на тему изменения расходов предприятия на юридическое сопровождение в зависимости от нагрузки. Применение подобной схемы расчетов с юристом предприятия повлечет немедленное увольнение последнего по собственному желанию.
Перечисленные доводы в пользу работы с юридической фирмой ни в коем случае не исключают принятия компромиссного решения. Так, для предприятий с большими оборотами есть возможность работать по текущим вопросам с юристом предприятия, а для решения сложных проблем или при резком увеличении объема работы привлекать юридическую фирму.
Благодаря развитию современных средств связи есть возможность предоставлять услуги предприятиям, находящимся в других регионах с использованием телефона, факса, электронной почты. Опыт работы с такой категорией предприятий подтвердил право на жизнь такого направления взаимодействия.
Вокруг масса практикующих юристов и юридических фирм, и кажется, что выбор сделать не так и просто. Однако, если вы знаете правильный подход, то у вас все шансы найти себе хорошего юриста.
Для начала ответьте на вопрос: Какой юрист мне нужен? Первым делом вам нужно уяснить, что большинство юристов специализируются в какой-либо области права. Юриспруденция - наука довольно обширная, и знать все обо всем просто невозможно. Нельзя объять необъятное. Специализация позволяет юристу быть настоящим экспертом в своей области. Юристов слишком "широкого профиля" смело гоните в шею.
Есть юристы (адвокаты), специализирующиеся на уголовных делах. Есть - на миграционных вопросах, на налогообложении, регистрации предприятий, трудовых отношениях, финансовом праве и т.д.
На стадии выбора юриста от вас требуется оценка сложности и значимости вашего юридического вопроса. Как этот вопрос влияет на ваш бизнес? Насколько сильно затронуты ваши права? Каковы возможные потери при неблагоприятном исходе? Ответьте на эти вопросы.
Если дело слишком значимое для вас и вашего бизнеса - не рискуйте, обращаясь к первому попавшемуся юристу по рекламе. Потратьте время на поиск действительно хорошего специалиста в вашем вопросе.
Хороший вариант - обратиться к юристу по рекомендации. Если ваши коллеги, партнеры или просто знакомые уже обращались к юристу со схожими вопросами, - поинтересуйтесь у них, довольны ли они своим юристом, стали бы они рекомендовать его кому-то еще. Если ответ положительный, то вам определенно стоит встретиться с этим юристом, чтобы понять, подойдет ли он и для вас также. Если знакомых, которые могут кого-то порекомендовать, у вас не оказалось - вам остается искать информацию в бизнес-изданиях, в справочных, в интернете.
Мы работаем по всей территории Украины.
Подробную информацию можно узнать по телефонам, указанным в контактах.
Юридическая компания «Право-Защита»
г.Харьков,ул.Примеровская,28/71
м.(066)290-53-22, (063)523-80-81,(096)497-76-78
Юридическая компания "Право-Защита".Мы поможем решить Ваши трудности в кротчайшие сроки! Доверяйте опытным!